
Справа № 345/74/21
Провадження № 6/345/95/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2021 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Кардаш О.І.
за участю секретаря судових засідань Заткальницької Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» Михайлової Ю.В. про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» Михайлова Ю.В. звернулася до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області зі заявою про заміну стягувача у виконавчому листі від 09.07.2021 № 345/74/21, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області на примусове виконання рішення від 01.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-134445 від 14.09.2018 в розмірі 139004,41 грн., а також 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору, а саме: з первісного стягувача АТ «Кредобанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції».
У судове засідання сторони не з`явилися, однак від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи №345/74/21, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.03.2021 (справа № 345/74/21) вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» суму заборгованості за кредитним договором CL-13445 від 14.09.2018, яка станом на 05.11.2020 становить 139 004,41 гривні (сто тридцять дев`ять тисяч чотири гривні 41 копійку) та складається з: 90 080,39 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 46 775,00 грн. - заборгованості за відсотками, 2 149,02 - заборгованості за пенею по простроченому тілу кредиту, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. (а.с. 53-56).
25.06.2021 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» укладено договір про відступлення права відповідної вимоги.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
З урахуванням вищевказаного, враховуючи те, що на даний час права вимоги АТ «Кредобанк» відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», то заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 345/74/21 від 09.07.2021, виданому Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області на примусове виконання рішення суду від 01.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором CL-13445 від 14.09.2018, яка станом на 05.11.2020 становить 139 004,41 гривні (сто тридцять дев`ять тисяч чотири гривні 41 копійку) та складається з: 90 080,39 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 46 775,00 грн. - заборгованості за відсотками, 2 149,02 - заборгованості за пенею по простроченому тілу кредиту, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, а саме: з первісного стягувача АТ «Кредобанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, бул. 7, ЄДРПОУ 37356981).
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 100294852, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/74/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: