Ухвала суду № 100294562, 13.10.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6337/20

Провадження № 2/0182/1674/2021

У Х В А Л А

Іменем України

13.10.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-А Плюс», Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Нікопольської районної державної адмінстрації про визнання трудових відносин припиненими,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 30.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відкрито провадження по справі.

14.06.2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, в якій він просить замінити по вказаній справі неналежного відповідача – Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Нікопольської районної державної адмінстрації на належного – Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, оскільки саме Виконавчий комітет Нікопольської міської ради в розумінні ст. 34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» є суб`єктом державної реєстрації, де й знаходиться реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-А Плюс».

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.2ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання може замінити первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.4ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що позивач просить визнати припиненими трудові відносини між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа-А Плюс», а Виконавчий комітет Нікопольської міської ради є суб`єктом державної реєстрації, де й знаходиться реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-А Плюс», і оскільки прийняття рішення по даному позову в подальшому може вплинути на права і обов`язки Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача – Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Нікопольської районної державної адмінстрації на належного - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради.

Керуючись ст. 51 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Замінити у цивільній справі № 182/6337/20 неналежного відповідача Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Нікопольської районної державної адмінстрації на належного- Виконавчий комітет Нікопольської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева