
Справа № 761/28898/21
Провадження № 2/761/10819/2021
УХВАЛА
11 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка ректор Бугров Володимир Анатолійович про визнання протиправними і скасування певних діянь суб`єкта трудових відносин, зобов`язання суб`єкта трудових відносин вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про визнання протиправними і скасування певних діянь суб`єкта трудових відносин, зобов`язання суб`єкта трудових відносин вчинити певні дії.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 10.08.2021 року матеріали заяви передані судді Рибаку М.А. 11.10.2021 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач зазначає відповідача «Київський національний університет імені Тараса Шевченка, ректор Бугров Володимир Анатолійович».
З огляду на зазначене, позивачу необхідно визначитись із колом відповідачів по справі та зазначити юридичну та/або фізичну особу, яка має відповідати за даним позовом.
Якщо відповідачем має бути також фізична особа, то необхідно зазначити її повні дані відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Таким чином, позивач, у випадку пред`явлення ним позову до декількох відповідачів, має зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Окрім того, позивач в позовній заяві, в обгрунтування цивільного позову посилається на норми Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, позивач має визначись, в порядку якого судочинства він бажає захищати свої права.
Так, позивачу необхідно визначитись з колом відповідачів, із способом захисту прав або інтересів, та уточнити вимоги до кожного з відповідачів.
У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка ректор Бугров Володимир Анатолійович про визнання протиправними і скасування певних діянь суб`єкта трудових відносин, зобов`язання суб`єкта трудових відносин вчинити певні дії, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам..
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А. РИБАК
Судове рішення № 100294198, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/28898/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: