
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1701/21
номер провадження 1-кп/695/367/21
Номер рядка у звіті 93
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
12 жовтня 2021 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.,
за участю
секретаря с/з Варданян Л.А.,
прокурора Гомаз В.В.
потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
провівши в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в залі судових засідань підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12021250370000309 від 27.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор вважав, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, тому просив призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Потерпілий та обвинувачений не заперечували проти призначення справи до розгляду.
На стадії підготовчого судового засідання суд має встановити, чи відповідає по формі обвинувальний акт вимогам ст. 291 КПК України і повернення обвинувального акту може мати місце, коли обвинувальний акт не відповідає вимогам вказаної статті.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.
Вимоги КПК України про забезпечення прав підозрюваного, обвинуваченого на захист, прав потерпілого, інші вимоги КПК України, відповідно до обвинувального акту, дотримані.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні з забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Разом із цим суд зазначає, що від потерпілого через канцелярію суду надійшла позовна заява про стягнення матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Перевіривши цивільний позов суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п`ятої вказаної статті цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У своєму цивільному позові потерпілий ОСОБА_1 , крім матеріальної шкоди, просить суд стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на його користь також моральну шкоду, яка визначена в грошовому еквіваленті в сумі 5000,00 грн. При цьому, позивач не надав суду документ, який підтверджує, що він сплатив судовий збір за подання до суду заяви про стягнення моральної шкоди.
Таким чином цивільний позов, поданий потерпілим ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення моральної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті (тобто являється вимогою майнового характеру), яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подачі позову дорівнює 908,00 грн., тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Таким чином, за подання цивільного позову з вимогою про відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 гривень підлягає сплаті судовий збір в розмірі 908,00 гривень за такими банківським реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Золотон/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA308999980313111206000023737, Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
З огляду на вказане, суд залишає позовну заяву без руху з наданням позивачу десятиденного строку, який вважає достатнім, для усунення вказаних недоліків, який слід обраховувати з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №12021250370000309 від 27.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на 19 жовтня 2021 р. о 12-30 год.
Справу розглядати суддею одноосібно, з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без руху. Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі. У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Степченко
Судове рішення № 100293804, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/1701/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: