Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
25.05.10 Справа № 1/204.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Організації "Редакція газети "Голос Донбасса", м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Центрального відділення філії ВАТ "Комерційний банк "Надра" Луганського регіонального управління, м. Луганськ
про зобов"язання відповідача видати довідку, перерахувати кошти та стягнення 1050 грн. 80 коп.
представники сторін не прибули
в с т а н о в и в :
- розгляд заяви позивача у порядку ст.ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до наступного.
Так, рішенням господарський суд від 11.02.10 по справі № 1/204 позов задовольнив частково, на виконання рішення було видано накази суду від 01.03.10.
Позивач звернувся до господарського суду із заявою, яка надійшла до господарського суду 17.05.10 про виправлення описки у п.2 рішення суду та відповідному наказі про зобов’язання відповідача перерахувати залишок грошових коштів у сумі 41700 грн. 20 коп., закрити поточний рахунок позивача та видати довідку про закриття зазначеного рахунку, щодо зазначення місцезнаходження та ідентифікаційного коду позивача.
Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті спору.
У відповідності до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Виправити описки, яка була допущена при комп’ютерній верстці п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 11.02.10 та у наказі суду від 01.03.10 по справі № 1/204 та після слів та цифр "... у сумі 41700 грн. 20 коп." доповнити словами: "на користь Організації "Редакція газети "Голос Донбасса", м. Луганськ, вул. Лєрмонтова, буд. 1-6, ідентифікаційний код 21773255";
- а після слів "... Організація "Редакція газети "Голос Донбасса" доповнити словами та цифрами: " м. Луганськ, вул. Лєрмонтова, буд. 1-6, ідентифікаційний код 21773255".
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
Судове рішення № 10029350, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/204. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: