Ухвала суду № 100293273, 12.10.2021, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/343/21

Провадження № 2/376/566/2021

У Х В А Л А

"12" жовтня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

за участю: секретаря – Щур Л.А.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Прокопця О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка» про визнання не дійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки з витребуванням її з чужого незаконного володіння ,

Встановив:

18.05.2021 року до канцелярії Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 – адвоката Приймака О.Ю. про виклик свідків.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_1 вказав, що з метою встановлення обставин які мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи та підтвердження позовних вимог зі сторони позивача, є необхідність допитати як свідків:

Позивачку ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання та просив задовольнити його.

Представник відповідача ТОВ «Агрофірма «Березанка» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання в частині виклику у якості свідка ОСОБА_3 , оскільки останній не може повідомити по суті справи, в інший частині клопотання – залишив на розсуд суду. .

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши клопотання про виклик свідків, дійшов до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1)письмовими, речовими і електронними доказами;

2)висновками експертів;

3)показаннями свідків.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки,для повного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідність допиту зазначених у клопотанні свідків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76,81,91, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – адвоката Приймака Олександра Юрійовича про виклик свідків – задовольнити в повному обсязі.

В судове, засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка» про визнання не дійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки з витребуванням її з чужого незаконного володіння викликати та допитати в якості свідків:

позивачку ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 21.01.2021 року о 11:00 год., в наступне судове засідання викликати сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Коваленко