Ухвала суду № 100292631, 12.10.2021, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/1362/21

УХВАЛА

про забезпечення позову

12 жовтня 2021 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі

Головуючого судді Телешмана О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області та державного підприємства «СЕТАМ» про визнання протиправними дій, припинення дій, які порушують право власності, усунення перешкод у здійсненні правомочностей користування і розпорядження майном , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області та державного підприємства «СЕТАМ» про визнання протиправними дій, припиненя дій, які порушують право власності, усунення перешкод у здійсненні правомочностей користування і розпорядження майном шляхом зупиненням реалізації нерухомого майна, яке належить позивачу на праві власності: Ѕ частки нерухомого майна молодіжно - розважального комплексу загальною площею 434,10 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та яку здійснює державне підприємство «Сетам»(лот № 494584) набрання законної сили рішенням за вище зазначеним позовом.

Відповідно до ч.1,2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

До Кельменецького районного суду Чернівецької області позивач ОСОБА_1 подав позов да приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області та державного підприємства «СЕТАМ» про визнання протиправними дій, припинення дій, які порушують право власності, усунення перешкод у здійсненні правомочностей користування і розпорядження майном - Ѕ частки нерухомого майна молодіжно - розважального комплексу загальною площею 434,10 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 Ѕ належної йому на праві власності.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач ОСОБА_1 є власником Ѕ частки вказаного вище нерухомого майна, що стверджується копією договору купівлі – продажу від 26 грудня 2019 року та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №195045777 від 26.12.2019 року. Вказане вище нерухоме майно виставлено на продаж на прилюдних електронних торгах, які заплановані на 25.10.2021 року, що підтверджується оголошенням про продажу арештованого майна.

Таким чином, суд вважає, що продаж належної позивачу частки вказаного вище нерухомого майна може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача ОСОБА_1 , як власника Ѕ частки даного майна.

Враховуючи викладене вище, керуючись ч.1,2 ст.149, п. 5 ч.1 ст. 150, 153,157 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити реалізацію Ѕ частки нерухомого майна молодіжно - розважального комплексу загальною площею 434,10 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , яку здійснює державне підприємство «СЕТАМ» (лот № 494584) до набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області та державного підприємства «СЕТАМ» про визнання протиправними дій, припинення дій, які порушують право власності, усунення перешкод у здійсненні правомочностей користування і розпорядження майном

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 12.10.2021 року.

Суддя Телешман О.В.