Ухвала суду № 100292587, 12.10.2021, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/143/21

ЄУН: 714/102/21

УХВАЛА

12 жовтня 2021 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Костишин Н.Я.

секретар судових засідань – Гавалешко Д.М.

за участі: представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Діджи Фінанс» про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Діджи Фінанс» про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним.

ОСОБА_1 подано клопотання про витребування в ТзОВ «Діджи Фінанс» належним чином завірену копію Договору №2303/К/1 про відступлення прав вимоги від 02.09.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрованого в реєстрі під №1609 та Додатків до нього (Додаток №1 та Додаток №2).

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Зваживши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи з межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазн ачено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ТзОВ «Діджи Фінанс» (ЄДРПОУ: 42649746, м.Київ, вул.Польова, 24-Д, 03056) належним чином завірену копію Договору №2303/К/1 про відступлення прав вимоги від 02.09.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрованого в реєстрі під № 1609 та Додатків до нього (Додаток №1 та Додаток №2).

Витребувані документи надати суду у строк до 15 листопада 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя