Ухвала суду № 100291891, 12.10.2021, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1415/19

Провадження № 2/355/9/21

У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Червонописького В.С.

секретаря судового засідання Котенко Л.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 треті особи: Відділ державної реєстрації Баришівської районної державної адміністрації Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Державний нотаріус Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області Малиновська Наталія Вячеславівна про захист прав власника гаражу, визнання рішень незаконними, визнання правочинів недісними, витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення та відновлення становища, яке існувало до порушеного права,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив залучити співвідповідача ОСОБА_6 , оскільки остання є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 ..

Суд дослідивши подане клопотання приходить до наступного.

10.09.2021 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 221/2021 відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Оскільки позивачу стало відомо про спадкоємицю, тому просить залучити у якості співвідповідача по справі ОСОБА_6 .

Окрім цього ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 29.01.2021 року було залучено до участі в справі співвідповідача ОСОБА_2 , однак не вирішено питання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне замінити неналежних відповідача з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_2 , а також замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_6 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.55, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежних відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на належних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та слухати справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 треті особи: Відділ державної реєстрації Баришівської районної державної адміністрації Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Державний нотаріус Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області Малиновська Наталія Вячеславівна про захист прав власника гаражу, визнання рішень незаконними, визнання правочинів недісними, витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення та відновлення становища, яке існувало до порушеного права.

Судовий розгляд по справі відкласти на 15 год.30 хв. 29.11.2021 року.

Відповідачі мають право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі або залучення їх до участі в справі. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://ba.ko.court.gov.ua/sud1001/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду В. С. Червонописький