Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/35595/20
Провадження № 1-кс/947/14006/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42020160000000866 від 29.10.2020 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з поданого клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020160000000866 від 29.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 190 КК України, процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Одеською обласною прокуратурою.
Приводом та підставою до внесення Одеською обласною прокуратурою відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало звернення члена ГО «водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» щодо неправомірних дій з боку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які вчиняють неправомірні дії, направлені на неправомірне заволодіння майном вказаної громадської організації.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Громадська організація «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів» (ВМСОТРЛ), створена та зареєстрована в 1995 році, яка є правонаступником ГО «Одеська водо-моторна пристань» та всього її майна, яке до моменту перереєстрації належало останній. Після створення громадської організації «ВМСОТРЛ», майно, яке перебувало на балансі ГО «Одеська водо-моторна пристань», було поставлено на облік до ГО «ВМСОТРЛ». Зокрема, нежитлові приміщення, в яких свою роботу здійснює керівництво громадської організації «ВМСОТРЛ» «шкіперські», комунікаційні мережі (енергомережі, електромережі, водопостачання) на п`яти причалах. А саме, причал № 195 «Ярморочна», розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Чорноморського Козацтва, 110, причал № 133 «Зелений Мис», розташований за адресою: м. Одеса, вул. Набережна, причал № 137 «Маяк», розташований за адресою: м. Одеса, вул. Шкіперська, причал № 114 «Бугово», розташований за адресою: м. Чорноморськ, вул. Набережна, 25, причал № 611 «Хаджибей», розташований на території Нерубайської сільської ради. На кожному з причалів розташовані місця для зберігання рибацького інвентарю, човнів членів організації, нежитлові приміщення «шкіперські» та будинки рибалок. Вказані споруди знаходяться на земельних ділянках, які перебувають у власності відповідної територіальної громади, у залежності від адреси розташовування причалу.
Також встановлено, що з метою зміни керівного складу ГО «ВМСОТРЛ», 27.10.2020 ОСОБА_5 звернувся до управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою щодо державної реєстрації юридичної особи громадських формувань та підписав кожен аркуш заяви, до якої долучив протоколом № 1Р від 26.10.2020 та реєстром осіб (делегатів), які брали участь у роботі позачергової Конференції ГО «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів».
Крім того, встановлені наступні фактичні обставини, що підтверджують недостовірність документів, якими оформлена позачергова Конференція вказаної громадської організації, оформлена протоколом № 1Р від 26.10.2020 та реєстр осіб (делегатів), які брали участь у роботі позачергової Конференції ГО «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів» та, в подальшому, подані ОСОБА_5 до управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою зміни керівного складу ГО «ВМСОТРЛ». Зокрема:
- Зазначений в реєстрі осіб, які були присутні під час проведення позачергової конференції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 26.10.2020 рік був членом громадської організації від причалу № 133 «Зелений мис», проте не був обраний делегатом для проведення конференції. Від зазначеного причалу повинні були приймати участь делегати, обрані на зборах причалу № НОМЕР_1 , яке відбулось 14.05.2017 року. А саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
- Зазначені в реєстрі осіб, які були присутні під час проведення позачергової конференції ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 и ОСОБА_17 , припинили своє членство в ГО «ВМСОТРЛ» відповідно до поданих ними заяв, затверджені наказом № 41 від 01.09.2020 року, складений на підставі рішення ради ГО «ВМСОТРЛ» від 01.08.2020.
- Зазначені в реєстрі осіб, які були присутні під час проведення позачергової конференції ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 виключені зі складу членів громадської організації причалу № 611 «Хаджибей-2» на засіданні Ради громадської організації 01.08.2020 у зв`язку з несплатою членських внесків понад три роки.
- Зазначений в реєстрі осіб, які були присутні під час проведення позачергової конференції ОСОБА_21 , добровільно припинив своє членство у громадській організації «ВМСОТРЛ» на причалі № НОМЕР_2 «Ярморочна», що оформлено наказом № 31 від 06.08.2019 року, складений на підставі рішення Ради громадської організації від 06.08.2019 року, у зв`язку з тим, що своє місце на вказаному причалі та відкритий особовий рахунок він переоформив на свою дружину ОСОБА_22 відповідно до поданих ними заяв.
- Зазначена в реєстрі осіб, які були присутні під час проведення позачергової конференції ОСОБА_23 , станом на момент проведення позачергової конференції 26.10.2020, оформлена протоколом № 1Р, була членом громадської організації, однак не була обрана делегатом від причалу № 195 «Ярморочна», що підтверджується протоколом загальних зборів від 18.08.2018 року, на яких обрано делегатами зі складу членів громадської організації ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ОСОБА_30
- Зазначений в реєстрі осіб, які були присутні під час проведення позачергової конференції ОСОБА_31 , станом на момент проведення позачергової конференції 26.10.2020, оформлена протоколом № 1Р, був членом громадської організації, однак не обрався делегатом від причалу № 137 «Маяк».
Відтак, із зазначених в реєстрі осіб (делегатів), які брали участь у роботі позачергової Конференції ГО «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів», оформлена протоколом № 1Р від 26.10.2020, уповноваженими на прийняття участі у проведенні такої конференції були лише три особи із зазначених в реєстрі шістнадцяти ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та ОСОБА_34 .
На теперішній час існують достатні підстави вважати що документи, які свідчать про протиправні дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , направлені на неправомірну зміну керівництва ГО «ВМСОТРЛ» внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть перебувати за адресою: АДРЕСА_1 , у якій фактичного мешкає ОСОБА_35 , який, відповідно до реєстру значиться як підписант документів від імені та в інтересах ГО «ВМСОТРЛ».
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та відносяться до обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.
Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 190 КК України.
Як вбачається з долучених до даного клопотання матеріалів, до вчинення кримінальних правопорушень може мати відношення ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_35 , а також рапорту старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області, ОСОБА_35 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідновитягу зДержавного реєструречових правне нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайно,об`єкт нерухомогомайна заадресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_35 .
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки у вказаному приміщенні можуть зберігатися речі та документи, які можуть мати значення доказів в рамках даного кримінального провадження.
Враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.
На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотаннястаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42020160000000866 від 29.10.2020 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та придомовій території, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично мешкає ОСОБА_35 , згідно даних отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності зареєстроване за ОСОБА_35 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим із числа слідчих слідчої групи, з метою відшукання та вилучення речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та відносяться до обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, а саме: встановлення осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, встановлення комп`ютерного обладнання, на якому можуть міститись відомості та обставини скоєння кримінального правопорушення, електронних та інших носіїв інформації, оригінали та копії документів, які стосуються діяльності ГО «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів», що підтверджують вчинення кримінального правопорушення та мають значення для кримінального провадження і мають безпосереднє відношення до вчинення кримінальних правопорушень.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_36
Судове рішення № 100291633, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/35595/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: