Ухвала суду № 100291277, 12.10.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17686/13-ц

Провадження 6/127/185/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

за участі: секретаря – Горденко Г.О.,

боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Шевченківським районним судом м. Києва цивільної справи №761/9272/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк», Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ» про визнання недійсним договору факторингу.

Вважає, що рішення у справі №761/9272/21 суттєво вплине на розгляд справи, що розглядається.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Вислухавши думку боржника ОСОБА_1 , суд вважає, що її клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, оскільки об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до розгляду Шевченківським районним судом м. Києва цивільної справи №761/9272/21 немає, зібрані докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання боржника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.10.2021 р.

Суддя: