Ухвала суду № 100291264, 12.10.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21202/21

Провадження № 1-кп/127/814/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Курбатової І.Л.,

при секретарі Коваль О.В.,

за участю прокурора Кравчука П.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено 17 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020010000587,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 12.08.2021 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 11 серпня 2021 року з додатками, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від захисника Гайдамаки С.В., зазначив, що має намір укласти договір із іншим адвокатом.

Прокурор не заперечував щодо заміни ОСОБА_1 захисника, проте просив розглянути клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1 за участю ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч. 3 ст. 315 КПК України, суд під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Враховуючи вказане, а також те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застосований до ОСОБА_1 спливає 15.10.2021 року, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, суд вбачає необхідність залучення останньому захисника на одну процесуальну дію.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_1 відмовилася від правової допомоги захисника Гайдамаки С.В., а сьогодні слід вирішити клопотання прокурора ,суд приймає рішення про необхідність залучення обвинуваченому захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, на окрему невідкладну процесуальну дію.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів та забезпечити участь захисника для проведення окремої процесуальної дії – участь у розгляді клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, КК України призначено на 12.10.2021 року о 15:30 годині.

Копію ухвали надіслати директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: