Рішення № 10029050, 15.06.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" червня 2010 р.Справа № 14/67 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ульянівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ульянівська", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ульянівка

про стягнення 400 000,00 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Тютюнник В.А., довіреність № 04/30 від 30.10.09;

від відповідача - Ступак Ю.І., довіреність № 06/26 від 26.05.10;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ульянівська" 400 000,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги. Також до господарського суду надійшла заява про визнання позову (в порядку статті 22 ГПК України).

За викладених обставин справа розглядається судом за наявними в ній матеріалами справи відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04.02.2010 між товариством з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" (надалі за текстом - позивач) та закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (надалі за текстом - банк) укладений договір про відступлення права вимоги.

Пункт 1 Договору передбачає, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" уступило товариству з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" право вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ульянівська" за кредитними договорами № А150 Д/С від 04.04.2007 та № А151 Д/С від 04.04.2007 на загальну суму 6 661 178,99 грн.

Крім того, пункт 2 вищевказаних договорів передбачає, що до позивача переходить право вимагати (замість банка) від боржника належного та реального виконання обов"язку щодо сплати на його користь шляхом безготівкового переказу грошових коштів в загальній сумі 6 661 178,99 грн.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

Стаття 512 Цивільного кодексу України передбачає, що підставою заміни кредитора у зобов"язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності статті 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов"язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов"язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку. Майнові зобов"язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до статей 193, 265 Господарського кодексу України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 530 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач свої договірні зобов"язання передбачені вищевказаним договором відступлення права вимоги виконав в повному обсязі, сплативши банку грошову винагороду в розмірі 6 661 178,99 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3 від 04.02.2010 на суму 13 000 000,00 грн.

04.02.2010 позивач направив відповідачу повідомлення-вимогу № 49, в якій повідомив відповідача, що у відповідності до договору про відступлення права вимоги від 04.02.2010 ПАТ КБ "ПриватБанк" уступило ТОВ "Доброульянівка" право вимоги до ТОВ "Агрофірма "Ульянівська" за кредитними договорами № А150 Д/С від 04.04.2007 та № А151 Д/С від 04.04.2007 на загальну суму 6 661 178,99 грн. Крім того, у вищезазначеному листі позивач просив відповідача сплатити борг в строк до 12.02.2010.

Всупереч вищевикладеній умові договору та вимозі чинного законодавства України на момент подачі позовної заяви заборгованість в сумі 6 661 178,99 грн. відповідачем на користь позивача не сплачена.

Так, статті 525 Цивільного кодексу України, передбачає, що одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

26.05.2010 між позивачем та відповідачем підписано акт звірки взаємних розрахунків, де відповідач підтвердив своє грошові зобов"язання перед позивачем на суму 6 661 178,99 грн.

Позивач на теперішній час просить стягнути з відповідача лише частину боргу (400 000,00 грн.), у зв"язку із скрутним фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити повний розмір державного мита.

З урахуванням вказаних обставин, а також того факту, що відповідачем у справі позовні вимоги визнано, доказів наданих позивачем, господарський суд вважає позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" про стягнення 400 000,00 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати (державне мито в сумі 4000,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.) покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ульянівська" (28065, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ульянівка, вул. Жовтнева, 5А, р/р 26001230199001 у відділенні № 23 філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградського РУ, МФО 323624) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" (28065, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ульянівка, вул. Центральна, 5А, р/р 26004052907035 в КБ ПриватБанк, м. Олександрія, МФО 323583, код ЄДРПОУ 35079048) заборгованості в сумі 400 000,00 грн., державне мито в розмірі 4 000,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя С.Б.Колодій

Дата підписання - 18.06.2010