Ухвала суду № 100290396, 08.10.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25313/20

Провадження № 2/761/2901/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар» про захист прав споживачів, стягнення суми внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитний рахунок,

встановив:

Позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з 16.12.2020 місцезнаходженням відповідача у справі є м. Харків, вул. Клочківська, 192, код ЄДРПОУ 26476970, а тому дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи, позивач проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва; місцем виконання договорів ДВ-7.12 «Капітал квартал» від 09.12.2013 та ДВ-2505/13 «До запитання» від 31.05.2016 є м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 40 та вул. Лебедєва-Кумача, 5, що територіально відносяться до Солом`янського районного суду м. Києва, а тому справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки право вибору підсудності, у випадку наявності альтернативи, належить виключно позивачу, суд виходить із загальних правил визначення підсудності справ за місцезнаходженням відповідача та приходить до висновку про направлення справи до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар» про захист прав споживачів, стягнення суми внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за територіальною підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя