У К Р А Ї Н А
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А 15.06.10 Справа № 11/21 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 11/21 від 16.04.2010 року
за заявою кредитора – публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ", 03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152,
до боржника – фермерського господарства "Агат", 28200, Кіровоградська область, Новгородківського район, смт. Новгородка, вул. Кірова, 16, кв. 2,
про банкрутство
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора ПАТ "Компанія "Райз" - Маленко Н.О., довіреність № 1166-09юр від 18.03.09;
від боржника - не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Агат" з причин невиконання зобов'язань за договором поставки № 06-02/23П від 13.02.08 р. та договором поставки № К-8295-132 від 22.02.08 р.
Боржник вимоги кредитора не заперечив.
Відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі (ч. 12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Розглянувши у підготовчому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд,-
В С Т А Н О В И В:
У клопотанні № 83/1 від 15.06.10р. кредитор просить здійснити його заміну на правонаступника - публічне акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ". 18.05.10р. Голосіївькою районною у м. Києві державною адміністрацією видано свідоцтво серії А01 № 215254 про державну реєстрацію юридичної особи - публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ".
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
За викладених обставин суд вважає за необхідне, здійснити заміну кредитора на його правонаступника публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" (код 13980201), вул. Академіка Заболотного, буд. 152, м. Київ.
За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів сума заборгованості боржника перед кредитором за договором поставки № 06-02/23П від 13.02.08 р. та за договором поставки № К-8295-132 від 22.02.08 р., по рішенню суду від 19.05.09 р. по справі № 17/37, станом на 12.04.2010 року (на день подання заяви кредитора до суду) становить 510293,17 грн., з яких 322270,37 грн. боргу, 32263,22 грн. пені., 31281,37 грн. відсотків річних, 98215,55 грн. збитків, 21093,42 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 5051,24 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наявність та безспірність вказаних вимог кредитора до боржника підтверджується доданими кредитором публічним акціонерним товариством "Компанія "РАЙЗ" до заяви копіями наказу суду № 17/37 від 09.06.09 р. та постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.06.09 р. ВДВС Новгородківського РУЮ (а.с. 10,12).
На стадії підготовчого засідання господарським судом визнаються лише безспірні вимоги кредитора до боржника без врахування суми штрафних санкцій та пені.
Господарським судом не включено до складу вимог кредитора до боржника заявлені ініціюючим кредитором публічним акціонерним товариством "Компанія "РАЙЗ" у заяві про порушення провадження у справі вимоги по пені на загальну суму 32263,22 грн., оскільки відповідно до абзацу сьомого ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), абз. 9-11 пункту 4.5 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування "Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у вирішені питання про склад вимог за податками і зборами (обов’язковими платежами) при порушенні справи про банкрутство необхідно виходити з того, що суми пені, штрафів, інших штрафних та фінансових санкцій враховуються окремо.
Кредитори з вимогами щодо пені, штрафів, інших фінансових санкцій, які є публічно-правовими санкціями, що застосовуються до платника податків (зборів) за порушення законодавства, згідно з частиною 1 статті 14 Закону вправі подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника. Розмір штрафів і пені відповідно до частини другої ст. 15 Закону має бути включений до реєстру вимог окремо та задовольнятися в шосту чергу відповідно до черговості задоволення вимог кредиторів, встановленої статтею 31 Закону.
Доказів сплати боргу боржником в загальній сумі 478029,95 грн. суду не надано.
Господарським судом по результатах підготовчого засідання визначається наявність безспірної заборгованості перед кредитором на загальну суму 478029,95 грн. і встановлена неспроможність боржника сплатити до вказану суму заборгованості із–за його неплатоспроможності.
Ініціюючий кредитор, у клопотанні № 72/1 від 15.04.10 року, запропонував суду для призначення розпорядником майна боржника кандидатуру арбітражного керуючого Рубанець А.О.
Арбітражний керуючий Рубанець А.О. подав господарському суду заяву про те, що стосовно боржника він не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі – Закон), ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Здійснити заміну кредитора - закритого акціонерного товариства компанія "Райз" на публічне акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ" (код 13980201), вул. Академіка Заболотного, буд. 152, м. Київ.
2. Визначити вимоги ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" до фермерського господарства "Агат" в сумі 322270,37 грн. боргу, 31281,37 грн. відсотків річних, 98215,55 грн. збитків, 21093,42 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 5051,24 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього на суму 478029,95 грн.
3. Ввести процедуру розпорядження майном щодо боржника фермерського господарства "Агат".
4. Призначити розпорядником майна фермерського господарства "Агат" арбітражного керуючого Рубанець Артема Олександровича (ідент. код 2914401639), ліцензія серії АВ № 499020 від 30.11.09 р., видана Державним департаментом з питань банкрутства, який проживає за адресою: м. Суми, просп. М. Лушпи, буд. 57, кв. 7.
5. Зобов’язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур’єр" або "Голос України") у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо фермерського господарства "Агат".
Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Зобов’язати кредитора докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.
6. Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Рубанець А.О. не пізніше 25.08.2010 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону, та подати його до господарського суду на затвердження.
7. Попереднє засідання суду призначити на 09.09.2010 року о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.
Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Рубанець А.О. направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону.
Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Рубанець А.О. повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду.
Явка арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду є обов’язковою.
8. Перші загальні збори кредиторів скликати не пізніше 25.09.2010 року.
9. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 11:00 год. 21.10.2010 року.
Явка голови комітету кредиторів, а також арбітражного керуючого та представника боржника у це засідання суду є обов’язковою.
10. Примірники цієї ухвали направити кредитору боржнику, арбітражному керуючому Рубанець А.О., Сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства.
Суддя Л. В. Деревінська
Судове рішення № 10029035, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: