Ухвала суду № 100290289, 11.10.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. №2-с/759/63/21

ун. №759/19531/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 759/19531/21, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив, що вимоги стягувача є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не можуть бути задоволені, оскільки заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 19 447, 98 грн. виникла безпідставно у зв`язку із тим, що загальними зборами ОСББ «Нивка» не було прийнято рішення про збільшення розміру оплати за житлово-комунальні послуги.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 06.09.2021 року Святошинський районний суд м. Києва видав судовий наказ № 759/19531/21, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ОСББ «Нивка» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 19 447,98 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Подана заявником заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №759/19531/21- задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06.09.2021 року, виданий Святошинським районним судом м. Києва за заявою ОСББ «Нивка» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Горбенко