Ухвала суду № 100290195, 04.10.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-с/759/50/21

ун. № 759/18015/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу з ун. № 759/18015/21, виданого 10.08.2021 р. Святошинським районним судом м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 р. ОСОБА_2 , який представляє інтереси заявника, звернувся до Святошинського районного суду м.Києва із вищезазначеною заявою. Заявник обгрунтовуючи заяву, зазначає про необгрунтованість вимог стягувача та про наявність спору про право.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

10.08.2021 р. Святошинським районним судом м. Києва виданий судовий наказ № 759/18015/21 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає наявність боргу перед стягувачем, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. ст. 170,171 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу з ун. № 759/18015/21, виданого 10.08.2021 р. Святошинським районним судом м. Києва, задовольнити.

Скасувати, судовий наказ 759/18015/21, виданий 10.08.2021 р. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (04108, м. Київ, просп. Свободи б.2-Г, літ. А.) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.

Роз`яснити стягувачу про право звернутися до суду із тими самими вимогами з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Миколаєць