Ухвала суду № 100289944, 28.05.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43104/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2021 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2020 у справі № 757/43104/20-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська страхова група» (вул. І. Федорова, 32-А, м. Київ, 03038) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2020 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська страхова група» (вул. І. Федорова, 32-А, м. Київ, 03038) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

Разом з тим, у вказаній ухвалі суду допущено описку, а саме: помилково зазначено найменування позовної заяви «про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги», в той час як вірним є «про стягнення виплаченого страхового відшкодування».

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд, приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2020 року у справі № 757/43104/20-ц, зазначивши вірно найменування позовної заяви, як «про стягнення виплаченого страхового відшкодування»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом днів п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ.В. Підпалий