Ухвала суду № 100289640, 11.10.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/17807/13-к

Провадження №: 1-кп/755/635/21

У Х В А Л А

(резолютивна частина)

"11" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва (далі - Суд) колегіально судом в складі трьох суддів: головуючого судді Бірси О.В., суддів Виниченко Л.М., Гончарука В.П., за участю секретаря судових засідань Цімох М.М. та учасників судового провадження у кримінальному провадженні унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2012 за № 12012000000000003 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання можливості прийняття у межах судового провадження позовних заяв потерпілих, та щодо слушності закриття провадження у відношенні відповідачів, котрі перебувають на стадії банкрутства, установив:

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд постановив:

ОСОБА_1 визначити цивільним позивачем та прийняти до розгляду її позовну заяву за вх. № 8744 від 18.02.2015 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Прийняти до розгляду звернення ОСОБА_2 за вх. № 20656 від 01.04.2019, ОСОБА_3 за вх. № 66965 від 23.10.2020 та ОСОБА_4 за вх. № 33620 від 16.06.2017.

Копію позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 вручити цивільним відповідачам/обвинуваченим.

Позовні заяви ОСОБА_5 (вх. № 31199 від 04.06.2018), ОСОБА_6 (вх. № 7661 від 05.02.2019), повернути заявникам, як-такі, що надійшли до суду уже після початку судового розгляду, тобто з порушенням строків визначених ч. 1 ст. 128 КПК, з роз`ясненням останнім можливості вирішення спірних питань у порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву ОСОБА_7 ( вх. № 28112 від 23.05.2017) повернути позивачу, як таку, що надійшла до суду уже після початку судового розгляду, тобто з порушенням строків визначених ч. 1 ст. 128 КПК, та з огляду на те, що в супереч положенням ст. 62 КПК указаний позов пред`явлений до юридичних осіб, які в силу закону не несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинувачених.

Позовні заяви ОСОБА_8 (вх. № 57602 від 19.10.2017, вх. № 6017 від 26.01.2021), повернути заявнику, як такі, що в супереч положенням ст. 62 КПК пред`явлені до юридичної особи, яка в силу закону не несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинувачених та перебуває на стадії банкрутства на етапі санації.

Провадження за цивільними позовами прийнятими до розгляду у кримінальному провадженні унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2012 за № 12012000000000003, згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 11.04.2017, та даного судового рішення, яким прийнято уточнені позовні вимоги позивачів, й у яких містяться позовні вимоги заявлені позивачами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" та/або компанії «JC & AA King's Сapital Limited», - закрити в цій частині.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 08:10 год. 15.10.2021.

С у д д і

О. Бірса Л. Виниченко В. Гончарук