Ухвала суду № 100289202, 11.10.2021, Лисянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.10.2021
Номер справи
700/898/20
Номер документу
100289202
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 700/898/20

Номер провадження 2/700/31/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

11 жовтня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні смт. Лисянка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» доОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» доОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням..

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Представник позивача надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та призначення справи до судового розгляду по суті, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в черговий раз звернулася до суду із заявою про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що не може з`явитися до суду за сімейними обставинами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд прийшов до наступних висновків.

Із матеріалі справи вбачається, що ухвалою судді від 02.12.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

05.01.2021 року підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням відповідача у зв`язку з сімейними обставинами.

01.02.2021 року відповідач звернулася до суду із заявою про відкладення розгляду справи для надання відзиву, оскільки не отримала ухвали про відкриття провадження у справі у строки, передбачені для його подання.

25.02.2021 року розгляд справи було відкладено за клопотанням відповідача з метою надання часу для укладення мирової угоди.

25.03.2021 року підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням відповідача через хворобу.

21.04.2021 року відповідач подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на самоізоляції через контакт із хворим на коронавірус.

19.05.2021 року відповідач звернулася до суду із заявою про відкладення слухання справи, так як за станом здоров`я знаходиться на лікуванні.

29.07.2021 року розгляд справи знову було відкладено за клопотанням відповідача у зв`язу з тим, що перебуває на лікуванні.

06.09.2021 року відповідачем було подано клопотання про перенесення підготовчого судового засідання, оскільки не може з`явитися до суду за сімейними обставинами.

У призначене підготовче судове засідання 11.10.2021 року відповідач в черговий раз не з`явилася, подавши до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

За положеннями статті 129 Конституції України,статті 2 ЦПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Суд наголошує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 223 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, беручи до уваги неявку в судове засідання сторін (зокрема, восьму неявку відповідача), їхнє належне повідомлення про дату, час і місце судового засідання, неодноразовість (восьмий раз поспіль) заявлення відповідачем клопотань про відкладення розгляду даної справи та розцінювання таких дій відповідача, як зловживання ним своїми процесуальними правами, в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи потрібно відмовити.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196,197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» доОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням, відмовити

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» доОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням на 12 год. 00 хв. 09 листопада 2021 року в залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області (смт.Лисянка, Звенигородський район, вул.Незалежності,4, Черкаська область).

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бесараб

Часті запитання

Який тип судового документу № 100289202 ?

Документ № 100289202 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100289202 ?

Дата ухвалення - 11.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100289202 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100289202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100289202, Лисянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 100289202, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100289202 відноситься до справи № 700/898/20

Це рішення відноситься до справи № 700/898/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100261481
Наступний документ : 100289206