Постанова № 100288831, 12.10.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2518/21

Провадження № 3/559/1190/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 29.05.2018, орган видачі 5616, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , яка працює медсестрою в Дубенській міській лікарні, одруженої, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ч.1 ст.184 КУпАП, (роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України),-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 01.10.2021 близько 14:00 год. скрутив ковпачок з ніпеля автомобіля в гаражному кооперативі «Польот» на вул. Грушевського в м. Дубно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнала, щиро розкаюється. Пояснила, що зараз знаходиться у відпустці по догляду за новонародженою дитиною, з батьком сина розлучена, а другий чоловік дальнобійник. Не знає чому син так вчинив, з біологічним батьком не спілкується. Виховну бесіду з сином провела і з людьми, які постраждали, теж зустірчалась: вони претензій не мають, а відео в мережу виклали з попереджувальною метою.

Згідно ч.1 ст. 150 СК україни батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення мало місце, адже мати малолітнього ОСОБА_2 неналежно його виховує, оскільки дії сина мають ознаки дрібного хуліганства і неповаги до прав інших людей.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №728155 від 05.10.2021 (а.с.2), рапортами про виявлення адмінправопорушення та оглянутий відеозапис (а.с.3-4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно якого він скрутив ковпачок через моду в мережі "Тік Ток", зробив це заради забавки (а.с. 5) та неповнолітнього ОСОБА_3 , опитаного в присутності матері, який бачив як ОСОБА_2 зняв ковпачок з колеса автомобіля і викинув (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 . ОСОБА_1 його мати, зареєстровані та проживають разом (а.с. 6, 10-11). Характеристика учня 6 класу ОСОБА_2 посередня, проте мама відвідує батьківські збори, цікавиться начанням та поведінкою сина, але не завжди може на нього вплинути (а.с. 7).

При призначенні адмінстягнення беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, на утриманні має двоє малолітніх дітей, за місцем навчання старшого сина характеризується позитивно, її матеріальний стан, адже знаходиться в відпустці по догляду за дитиною. Обставини, що пом`якшують відповідальність – щире каяття, обставин, що обтяжують – не встановлено. Вважаю, що у даному випадку можливо застосувати адміністративне стягнення до ОСОБА_1 у виді попередження, а не штрафу. Цього буде достатньо для належного виховного впливу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и ла :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і застосувати стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.