Ухвала суду № 100288386, 12.10.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5845/21

Провадження № 2/524/3343/21

УХВАЛА

12 жовтня 2021 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Погрібняк О.М.,

секретар судового засідання – Тараненко А.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай Анна Валеріївна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

25.06.2021 до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Баглій Анна Валеріївна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 30.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.08.2021 задоволено клопотання представника позивача адвоката Єрмоленко О.В. про витребування доказів. Витребувано у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай А. В. належним чином засвідчену копію спадкової справи за №39/2020, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

17.09.2021 на виконання ухвали суду приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай А. В. надала витребувані документи.

В підготовче судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача та третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Баглай А. В. подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник позивача адвокат Єрмоленко І.В. надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання у справі без її та позивача участі. Вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності осіб, що не з`явилася в судове засідання.

Відповідач відзив на позов у встановлений судом строк не надав.

Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не прибули, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності учасників справи на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай Анна Валеріївна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 13.15 год. 18 листопада 2021 року в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5 каб. 22).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Погрібняк