Рішення № 100283111, 09.09.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1600/21

2/950/551/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лебединський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з майна;

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивує свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є власником 1/2 частини житлового будинку та надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_1 . Власником іншої 1/2 частини житлового будинку та надвірних споруд за вищевказаною адресою є позивач. В подальшому на підставі договору міни позивачем було передано у вланість по 1/12 частині житлового будинку та надвірних споруд по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . На даний час право власності на таку 1/4 частину житлового будинку та надвірних споруд за ОСОБА_2 , по 1/12 частині за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . У 2021 році ОСОБА_1 вирішила продати належну їй частку майна, однак було встановлено, що наявні обтяження на такий будинок. Продавцем вказаного будинку був Лебединський районний вузол зв`язку. На звернення позивачки до Сумської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" та до Сумської філії акціонерного товариства "Укртелеком", як юридичних осіб, утворених на основі Лебединського Р/У зв`язку, надійшла відповідь, що будинок по АДРЕСА_1 у них на балансі не значиться. Виконавчі провадження щодо позивачів на даний час відсутні. Тому позивачі звернулися до суду просять ухвалити судове рішення про зняття арешту з нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 шляхом виключеня з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів:

- номер запису про обтяження 37277476 від 21 квітня 2008 року внесений державним реєстратором виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області Глушак М.В., підстава для державної реєстрації - повідомлення №б/н від 16 травня 1992 року, видавник Лебединське Р/У зв`язку, підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 53082916 від 13 липня 2020 р., особа майно/право якої обтяжується - ОСОБА_1 ;

- номер запису про обтяження 37277544 від 21 квітня 2008 року внесений державним реєстратором виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області Глушак М.В., підстава для державної реєстрації - повідомлення №б/н від 16 травня 1992 року, видавник Лебединське Р/У зв`язку, підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 53082916 від 13 липня 2020 р., особа майно/право якої обтяжується - ОСОБА_2 .

В судове засідання представник позивачів не з`явився, надав заяву в якій наполягає на задоволенні позовних вимог, просить провести розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, просить ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час дату та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

В судовому засіданні були встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 є власником 1/2 частини житлового будинку та надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі-продажу від 16 травня 1992р., посвідченого державним нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області Подопригора Л.І. та зареєстрованого в реєстрі за №2-1015 (а.с. 7-8). Продавцем такої 1/2 частини житлового будинку та надвірних споруд за даним Договором являвся Лебединський районний вузол зв`язку.

Право власності на 1/2 частину житлового будинку та надвірних споруд зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтерджується Витягом з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13 липня 2020р. індексний номер витягу 215976555 (а.с. 9). Власником іншої 1/2 частини житлового будинку та надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі-продажу від 16 травня 1992р., посвідченого державним нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області Подопригора Л.І. та зареєстрованого в реєстрі за №2-1013 є ОСОБА_2 (а.с. 10-11). Продавцем такої 1/2 частини житлового будинку та надвірних споруд за даним Договором являвся Лебединський районний вузол зв`язку. В подальшому на підставі Договору міни, посвідченого Лебединською державною нотаріальною конторою від 09 червня 1994р., зареєстрованого в реєстрі за №1-902 (а.с. 12-13) ОСОБА_6 було передано у власність по 1/12 частині житлового будинку та надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . На даний час право власності на таку 1/4 частину житлового будинку та надвірних споруд зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 і по 1/12 частині - за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується Витягом з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17 серпня 2020р. індексний номер витягу 220567984 (а.с. 14). З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (індексний номер документа 264615476 від 06 липня 2021р.(а.с.19-20) встановлена наявність записів в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна:

-номер запису про обтяження 37277476 від 21 квітня 2008р., внесений державним реєстратором Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області Глушак Марією Василівною, підстава для державної реєстрації - повідомлення №б/н від 16 травня 1992р., видавник Лебединське P/У зв`язку, підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний, номер 53082916 від 13 липня 2020р., особа майно/право якої обтяжується - ОСОБА_1 ;

-номер запису про обтяження 37277544 від 21 квітня 2008р., внесений державним реєстратором Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області Глушак Марією Василівною, підстава для державної реєстрації - повідомлення №б/н від 16 травня 1992р., видавник Лебединське P/У зв`язку, підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 53082916 від 13 липня 2020р., особа майно/право якої обтяжується - ОСОБА_2 . З відповіді, що надана Сумською дирекцією Акціонерного товариства «Укрпошта» 26 жовтня 2020 р. вих.№02-101(а.с. 21) та Сумською філією Акціонерного товариства «Укртелеком» 16 липня 2021р. bhx.№660-BHX-SU-59E00.-2021 (а.с. 22), що утворені на основі Лебединського P/У зв`язку, встановлено, що будинок по АДРЕСА_1 у них на балансі не значиться. За даними інформації з Єдиного державного реєстру боржників, розміщеного на офіційному сайті Міністерства юстиції України за посиланням: https.//erb.minjust.gov.ua/#/ search-debtors (а.с. 23,24) будь-які виконавчі провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на даний час відсутні.

Ст.15 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст.16 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є припинення дії, яка порушує право. Відповідно дост.317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст.41 Конституції України та пункту 2 ч. 1 ст. 3, ст.321 Цивільного кодексу України ніхто не може бути розбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Ураховуючи, що згідно зі ст.92 Конституції України правовий- режим власності визначається виключно законами України, то інші нормативно-правові; акти, які обмежують права власника і не мають ознак закону, не підлягають застосуванню. Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України „Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення цозову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження. Вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки на даний час відсутні будь-які підстави для накладення будь-яких обтяжень на житловий будинок та надвірні споруди по АДРЕСА_1 . На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41, 92 Конституції України, ст.ст.15, 16, 317, 319, 321, 391 Цивільного кодексу України, ст.40 Закону України „Про виконавче провадження", с1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі. Зняти арешт з нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 шляхом виключеня з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів: - номер запису про обтяження 37277476 від 21 квітня 2008 року внесений державним реєстратором виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області Глушак М.В., підстава для державної реєстрації - повідомлення №б/н від 16 травня 1992 року, видавник Лебединське Р/У зв`язку, підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 53082916 від 13 липня 2020 р., особа майно/право якої обтяжується - ОСОБА_1 ; - номер запису про обтяження 37277544 від 21 квітня 2008 року внесений державним реєстратором виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області Глушак М.В., підстава для державної реєстрації - повідомлення №б/н від 16 травня 1992 року, видавник Лебединське Р/У зв`язку, підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 53082916 від 13 липня 2020 р., особа майно/право якої обтяжується - ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Суддя Бакланов Р. В.