
Справа № 577/4761/21
Провадження № 3/577/1212/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" жовтня 2021 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ново-Александрівка Волчанського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, проходить військову службу за контрактом у військовій частині А – 1376 на посаді старшого сержанта – командира протитанкового артилерійського взводу на протитанковій артилерійській батареї протитанкового артилерійського дивізіону, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 21 липня 1998 року,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію та з цього часу відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.
ОСОБА_1 відповідно до наказів командира військової частини А 1376 від 05 червня 2019 року № 342 та від 17 лютого 2021 року № 39 проходить військову службу за контрактом у військовій частині А 1376, яка дислокується за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Деповська, 100, на посаді командира протитанкового артилерійського взводу на протитанковій артилерійській батареї протитанкового артилерійського дивізіону.
21 вересня 2021 року об 11 год. 25 хв. ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду самовільно залишив військову частину А 1376 та був відсутній за місцем проходження військової служби до 08 год. 00 хв. 23 вересня 2021 року.
Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що він 21 вересня 2021 року він дійсно самовільно залишив військову частину А-1376 та до 08 год. 00 хв. 23 вересня 2021 року був відсутній за місцем проходження військової служби. Залишив військову частину, оскільки у нього був нервовий зрив. До лікаря за медичною допомогою у вказаний період він не звертався. Щиро розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2021 року (а.с. 2), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили факт самовільного залишення ОСОБА_1 віськової частни А-1376 у період з часу з 11 год. 25 хв. 21 вересня 2021 року до 08 год. 00 хв. 23 вересня 2021 року (а.с. 5-7), копією військового квитка ОСОБА_1 (а.с. 8), службовою характеристикою на ОСОБА_1 , відповідно до якої він негативно характеризується за місцем проходження військової служби – у військовій частини А 1376 (а.с. 9 ), витягом із наказу командира військової частини А 1376 від 17 лютого 2021 року № 39 про призначення ОСОБА_1 на посаду командира протитанкового артилерійського взводу на протитанковій артилерійській батареї протитанкового артилерійського дивізіону з 18 лютого 2018 року (а.с. 10), витягом із наказу командира військової частини А 1376 від 21 вересня 2021 року № 623 про зняття ОСОБА_1 з 22 вересня 2021 року з усіх видів забезпечення як такого, що 21 вересня 2021 року самовільно залишив військову частину (а.с. 11), витягом із наказу командира військової частини А 1376 від 24 вересня 2021 року № 632 про постановку ОСОБА_1 на харчове забезпечення, як такого, що 23 вересня 2021 року повернувся у розташування військової частини (а.с. 12), витягом із наказу командира військової частини А 1376 від 05 червня 2019 року № 342 про прибуття ОСОБА_1 для проходження військової служби до військової частини А 1376 (а.с. 13).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст. ст. 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 грн 00 коп (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак
Судове рішення № 100283094, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4761/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: