Ухвала суду № 100282965, 12.10.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6371/21 Провадження № 2/591/2732/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 жовтня 2021 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (місцезнаходження : м.Ірпінь, вул.Охтирська, буд.19/4,кв.29), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (місцезнаходження : м.Київ, вул.Мала Житомирська, буд.6/5), старший державний виконавець зарічного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Калусенко Аліна Ігорівна (місцезнаходження: м.Суми, пр-кт Курський, буд.6) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Яковенко Є.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №239873 від 26.06.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованості за кредитним договором № 2106 від 21.06.2021 року.

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків.

07 жовтня 2021 року представником позивача подано заяву на виконання ухвали суду від 27.09.2021 року.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий зір сплачений.

Представником позивача адвокатом Яковенко Є.М. подано заяву про витребування доказів, а саме:

- у Товариства "Фінансова компанія управління активами" копії документів, які підтверджують існування у ОСОБА_1 заборгованості перед ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» по договору № 3892287 від 03.12.2020 р. та копії документів, які підтверджують право вимоги на стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 34159 грн. 85 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 184, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, старший державний виконавець зарічного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Калусенко Аліна Ігорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 11 листопада 2021 року о 08-30 год. за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Товариства "Фінансова компанія управління активами" копії документів, які підтверджують існування у ОСОБА_1 заборгованості перед ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» по договору № 3892287 від 03.12.2020 р. та копії документів, які підтверджують право вимоги на стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 34159 грн. 85 коп.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів необхідно виконати в строк до 29 жовтня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко