
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/570
У Х В А Л А
11 жовтня 2021 року м. Київ № 640/23579/21
За позовомОСОБА_1 доДепартаменту житлово-комунальної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії Суддя О.В.Головань
Обставини справи:
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якому просить:
визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12 серпня 2021 року № 558-к "Про застосування дисциплінарного стягнення стосовно ОСОБА_1 ";
визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12 серпня 2021 року № 560-к "Про застосування дисциплінарного стягнення стосовно ОСОБА_1 ".
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.08.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
06.10.2021 року представником відповідача до суду подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки посада позивача відноситься до категорії "Б" державної служби.
Розглянувши матеріали справи та заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо: 1) прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
Відповідно, спори щодо проходження публічної служби службовими особами, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище, мають розглядатися в загальному позовному провадженні.
Згідно з Приміткою до ст. 53-3 Закону України "Про запобігання корупції" від 14.10.2014 р. № 1700-VII до службових осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, відносяться, в тому числі, особи, посади яких належать до посад державної служби категорії "А" або "Б", та особи, посади яких частиною першою статті 14 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" віднесені до першої - третьої категорій.
За таких обставин справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Також відповідачем 06.10.2021 р. подано заяви про залишення позовної заяви без руху та про залишення позовної заяви без розгляду, мотивовані тим, що позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги ст. 160, 162, 172 КАС України.
Ознайомившись з заявами, суд зазначає, що відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевірка дотримання вказаних вимог належить до компетенції суду, а не сторони по справі, і суд, відкриваючи провадження у справі ухвалою від 30.08.2021 р., дійшов висновку про дотримання вказаних вимог, в тому числі, і щодо можливості розгляду в одному провадженні позовних вимог про оскарження двох наказів про застосування дисциплінарного стягнення.
За таких обставин вказані заяви не підлягають до задоволення.
Керуючись статтями 12, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.
2. Здійснювати розгляд справи №640/23579/21 в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 15.11.2021 р. на 13:00.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.
4. До судового засідання викликати представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.
5. Витребувати від позивача:
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
6. Зобов`язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
7. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
8. В задоволенні заяв представника відповідача про залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви відмовити.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 100281181, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/23579/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: