Ухвала суду № 100279636, 12.10.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/6455/21

Провадження №1-кп/489/832/21

УХВАЛА

іменем України

12 жовтня 2021 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., прокурора Докторович Т.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Степіної Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кемерово, Російська Федерація, місце проживання якого зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

Підстави для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності відсутні.

Прокурором подано клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки ризик переховування від суду та ризик вчинення інших кримінальних правопорушень не зменшились.

Обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Серйозність обвинувачення може слугувати для суду підставою для постановлення рішення про поміщення та тримання підозрюваного під вартою з метою запобігання спробі вчинення подальших правопорушень. Однак необхідно, щоб небезпека була явною, а запобіжний захід – необхідним в аспекті обставин справи, зокрема біографії та характеристики особи, про яку йдеться.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню з огляду на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні корисливого не тяжкого злочину та у разі визнання його винним, йому загрожує покарання до п`яти років позбавлення волі, що в сукупності з репутацією обвинуваченого, який не працює, раніше відбув покарання в установах позбавлення волі та свідомо переховувався від органу досудового розслідування, свідчить про обґрунтованість ризику переховування від суду.

Ризик вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень, обґрунтовано тим, що обвинувачений неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини корисливого характеру, відносно нього розглядається кримінальне провадження Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України і вказане дає підстави вважати, що на даному етапі судового провадження цим двом ризикам неможливо запобігти при вжитті більш м`яких запобіжних заходів, передбачених КПК України, а тому є необхідність у збереженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст.331 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, який провести 4 листопада 2021 року о 15 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду міста Миколаєва за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 грудня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя