Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №489/4356/21
Провадження №1-кс/489/1647/21
УХВАЛА
іменем України
12 жовтня 2021 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12021150000000207, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 року,
встановив:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12021150000000207, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 року, вякому слідчийпроситьнадатитимчасовий доступдо оригіналівдокументів зможливістю занеобхідності вилучитиїх (здійснитиїх виїмку),які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що розташованийза адресою: АДРЕСА_1 ,щодо ГО« ІНФОРМАЦІЯ_2 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) а саме: довідку, щодо наявності розрахункових рахунків в банківських установах; відомості про керівників, засновників юридичної особи за період з 01.01.2020 року по теперішній час з зазначенням анкетних даних, розрахункових рахунків в банківських установах, відомостей про отриманий дохід за період з 01.01.2020 року по теперішній час.
Згідно з ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.
Вимогами ст.26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
В провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_3 перебуває таке ж саме клопотання з тих же самих підстав (справа №489/4356/21 провадження №1-кс/489/1422/21), яке призначено до розгляду на 21.10.2021 року на 16 годин 15 хвилин.
Враховуючи вимоги ч.6 ст.9 КПК України відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, законність і доступ до правосуддя, суддя вважає, що подане 08.10.2021 року клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає залишенню без розгляду, оскільки перебування на розгляді у двох слідчих суддів водночас одного і того ж клопотання порушує принцип законності через зловживання слідчим процесуальними правами на подання такого клопотання.
Керуючись ст.ст.7, 9, 26, 160 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання про тимчасовий доступ залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.
Суддя
Судове рішення № 100279604, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4356/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: