Ухвала суду № 100279280, 11.10.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11278/21

Провадження 2/127/1976/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Замостянського відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально –Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , Першої вінницької державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.

На адресу суду позивач надав суду клопотання про витребування доказів.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Частиною шостою статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Звертаю увагу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність вказаних доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» наступну інформацію:

- щодо відсутності або ж наявності заборгованості по виконавчому листі № 2-3431/10 виданого Замостянським районним судом м. Вінниці від 15.11.2010р.;

-у разі наявності заборгованості надати суду належним чином завірені копії наступних документів: - виконавчого листа № 2-3431/10 виданого Замостянським районним судом м. Вінниці від 15.11.2010р. з відміткою державного виконавця про залишок заборгованості; - постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу у якій вказується сума залишку заборгованості по виконавчому листі № 2-3431/10 виданого Замостянським районним судом м. Вінниці від 15.11.2010р.

Докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Федчишену С.А.) в найкоротший строк.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: