Ухвала суду № 100279245, 12.10.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2591/20

Провадження № 2/127/385/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області датованим 07.10.2021 роком в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним, відмовлено.

Однак судом було встановлено, що в рішенні суду була допущена описка та невірно зазначено дату його постановлення «07.10.2021 року» замість вірної «06.10.2021 року».

Також у 22 абзаці мотивувальної частини рішення помилково зазначено дату заповіту складеного ОСОБА_3 11.01.2018, вірною датою слід вважати 11.01.2012.

Вказані описки не відповідають обставинам справи, їх виправлення не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті.

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення суду датованому 07.10.2021 роком у цивільній справі № 127/2591/20, також необхідно вірно зазначити у 22 абзаці мотивувальної частини рішення помилково зазначену дату заповіту складеного ОСОБА_3 11.01.2018 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області датованому 07.10.2021 роком у цивільній справі № 127/2591/20 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним, зазначивши у вступній частині рішення вірно дату його постановлення, а саме «06.10.2021 року», також у 22 абзаці мотивувальної частини рішення помилково зазначено дату заповіту 11.01.2018, вірною датою слід вважати 11.01.2012.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: