
Справа № 127/18330/21
Провадження 2/127/3096/21
У Х В А Л А
11 жовтня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.
проводячи підготовче засідання в цивільній справі №127/18330/21 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про стягнення коштів,-
в с т а н о в и в:
в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/18330/21 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про стягнення коштів, яка розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Чернілевська Р.В. не з`явилась, 06.10.2021 року подала клопотання про заміну неналежного відповідача – Вінницької міської ради на належного: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і просила розглянути клопотання у її відсутність.
Представник Вінницької міської ради в підготовче засідання не з`явився, про день та час проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.05.2017 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України і призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Цим же вироком з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягнуто матеріальну шкоду – 11 495, 00 грн. та моральну шкоду – 100 000, 00 грн.
Стягувач отримала виконавчий лист та пред`явила його до примусового виконання, однак, шкода відшкодована не була, рішення суду не виконане.
ОСОБА_4 відбув призначене судом покарання і після звільнення з місць позбавлення волі помер.
За письмовим повідомленням ОСОБА_1 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 було заведено спадкову справу 12.05.2021 року.
Судом витребувані матеріали спадкової справи і встановлено, що з заявами про прийняття спадщини звернулись: 31.05.2021 року дружина померлого – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 батько померлого – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Свідоцтва про право на спадщину станом на 29.09.2021 року нотаріусом не видані.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Належний позивач - особа, якій належить право вимоги; належний відповідач - особа, котра повинна відповідати за позовом.
Відповідно до вимог частин 2, 4 статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи наведені обставини і те, що право обирати особу, яка повинна відповідати за позовом, належить виключно позивачу, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача – Вінницьку міську раду, належними відповідачами – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 48, 51, 259, 260 ЦПК України,-
у х в а л и в:
в цивільній справі № 127/18330/21 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про стягнення коштів, замінити первісного відповідача – Вінницьку міську раду, належними відповідачами – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду та роз`яснити обов`язок подати суду докази разом із поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Також слід надати суду підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали та пам`ятку про права та обов`язки надіслати учасникам справи.
Зобов`язати представника позивача надати копії позовної заяви з додатками для відповідачів.
Одночасно з копією ухвали відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
В підготовче засідання на 16.11.2021 року на 15.00 год. викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 100279213, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/18330/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: