Рішення № 100278935, 30.09.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.09.2021
Номер справи
930/2376/20
Номер документу
100278935
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 930/2376/20

Провадження № 2/930/149/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Науменко С.М.

при секретарі Андрущак Л.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої зокрема входить земельна частка (пай) площею 2,40 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Немирівського району Вінницької області.

Згідно довідки Ковалівської сільської ради від 18.06.2020 року за № 1526, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , залишилось спадкове майно. Спадкоємцем за заповітом, який посвідчений 17 лютого 1995 року за р№35 ОСОБА_3 , секретарем виконавчого комітету Головеньківської сільської ради Немирівського району Вінницької області є ОСОБА_4 . Її дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 ». 26 січня 1996 року вона розірвала шлюб та змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_5 ».

Заповіт складено 17.02.1995 року, в ньому спадкоємцем майна ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_4 .

Вона ОСОБА_8 фактично прийняла спадщину, оскільки на її зберіганні знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, як це передбачав ЦК України чинний на час смерті спадкодавця, також про існування заповіту вона дізналася у період закінчення шестимісячного строку відведеного законом для подачі заяви про прийняття спадщини, тому через юридичну необізнаність пропустила передбачений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, її не було відомо про необхідність саме письмового звернення до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін після смерті спадкодавця.

Згідно правової позиції, яку ВС/КЦС висловив у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298 св18, 26.06.19, а саме те, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В даний час в неї виникла необхідність оформити свої права на спадкове майно.

ОСОБА_1 звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак отримала усне роз`яснення щодо необхідності звернення до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_9 не з`явилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Немирівської міської ради, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Дане стверджується копією заповіту від 17 лютого 1995 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 979257, копією паспорта ОСОБА_1 , копією довідки виконавчого комітету Ковалівської сільської ради від 18.06.2020 року № 1526.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Пропуск позивачем строку на прийняття спадщини, суд вважає поважними, а тому можливим продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1270,1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування", суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визнати поважними причини пропуску строку ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , строком на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Немирівського:

районного суду: С.М.Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100278935 ?

Документ № 100278935 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100278935 ?

Дата ухвалення - 30.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100278935 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100278935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100278935, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 100278935, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100278935 відноситься до справи № 930/2376/20

Це рішення відноситься до справи № 930/2376/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100278933
Наступний документ : 100278939