
125/1060/21
2/125/357/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2021 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
за участі секретаря судового засідання Шарапанівської І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Саки, АР Крим померла його мати ОСОБА_2 . На день її смерті відкрилася спадщина, яку позивач має намір успадкувати. Позивач є спадкоємцем майна за законом, однак не може оформити спадщину, оскільки не подав вчасно заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини з поважних причин, а тому вимушений звертатись в суд із позовом про продовження строку для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, представник позивача ОСОБА_3 надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без їх участі.
Представник відповідача Барської міської ради Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований i його слід задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Саки, АР Крим померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується рішенням Барського районного суду Вінницької області від 26.04.2021 року.
На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,7012 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області.
Позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця, що підтверджується відповідними документами.
Через те, що у позивача ОСОБА_1 були відсутні документи про смерть його матері ОСОБА_2 , оскільки вона померла на тимчасово окупованій території, а саме в АР Крим, він не мав можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 тривалий час не мав можливості отримати з тимчасово окупованої території документи про смерть матері ОСОБА_2 , що є поважною причиною пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання законної сили цим рішенням суду.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).
Суддя:
Повне судове рішення складено: 04.10.2021
Судове рішення № 100278712, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/1060/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: