Справа № 2-1363/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.
при секретарі Цукановій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства “Житлосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 400 грн. 00 коп.,
В С Т А Н О В И В :
ЖРЕП “Житлосервіс” звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 400 грн. 00 коп., мотивуючи тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, даний будинок обслуговує ЖРЕП “Житлосервіс”, і, незважаючи на отримання послуг, відповідачка не вносить плату, тому за період з серпня 2009 року по квітень 2010 року утворилась заборгованість в сумі 400 грн. 00 коп.
Представник позивача -ЖРЕП “Житлосервіс” в судове засідання не з”явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити (а.с.17).
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з”явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку (а.с.15), про причини неявки не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи не надала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.68 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.
Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобо”язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.
З поквартирної картки видно, що ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.2).
З розрахунку ЖРЕП “Житлосервіс” вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території з серпня 2009 року по квітень 2010 року включно в розмірі 400 грн. 00 коп. (а.с. 3).
Дана сума і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. З неї також слід стягнути державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 66,68 ЖК України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 10, 60, 212, 88 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства “Житлосервіс” 400 (чотириста) грн. 00 коп. заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з серпня 2009 року по квітень 2010 року включно, а також в прибуток держави - 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду І.Є.Разумова
Судове рішення № 10027871, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1363/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: