
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
08 жовтня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/4415/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому, згідно первинної редакції позову, просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо зменшення з 01.01.2018 ОСОБА_1 основного розміру пенсії з 71 % до 70 %, зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про Пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року №2262-ХІІІ з 01.01.2018 у розмірі 71 % сум грошового забезпечення;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії, зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до Закону України «Про Пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-ХІІІ у розмірі 71% від суми місячної чинної заробітної плати на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України по Херсонській області» від 26.07.2021 № 33/42-Т-54о/п, починаючи з 01.12.2019 року.
Ухвалою суду від 25.08.2021 року позовну заяву залишено без руху через відсутність доказів сплати судового збору другу позовну вимогу - щодо проведення перерахунку пенсії в наступному порядку: з розрахунку 71% грошового забезпечення
На виконання ухвали суду, 06.09.2021 року представником позивача надано докази доплати судового збору.
Однак, 14.09.2021 року до суду подано заяву в якій представник позивача просить вважати неподаною заяву від 06.09.2021 року, розглядати справу без другої позовної вимоги та повернути сплачену за неї суму судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява позивача подана з дотриманням вимог ст. 169 КАС України, не суперечать іншим вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про відкликання позовної заяви в частині позовної вимоги про дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо проведення перерахунку пенсії з розрахунку 71% грошового забезпечення.
Також, позивачем заявлено клопотання про повернення сплаченої ним суми судового збору.
При подачі даного позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 1816 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями №АН47-18ХТ-ТАН3-Н56М від 06.09.2021 року на суму 908,00 грн. та №ХКМВ-3218-С71А-К9Р2 від 19.08.2021 року на суму 908,00 грн.
Пунктом 2 ч.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, позовна заява в частині відкликаних позовних вимог підлягає поверненню позивачу так само, як і судовий збір, сплачений ним за цим позовом.
Керуючись ст. 243, 248 , 169 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо проведення перерахунку пенсії з розрахунку 71% грошового забезпечення повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
.
Суддя О.В. Ковбій
Судове рішення № 100278672, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/4415/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: