Ухвала суду № 100278523, 11.10.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

11 жовтня 2021 р. Справа № 520/17746/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про залишення позовної заяви без руху за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (вул. Короленка, буд. 25, оф. 18,м. Харків,61003, код ЄДРПОУ41010776) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43983495) , Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "КС ДЕВЕЛОПМЕНТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС України у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України: №2976840/41010776 від 12.08.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №38 від 22.07.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну №38 від 22.07.2021, датою її фактичного подання.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів на користь позивача понесені судові витрати.

28.09.2021 року через канцелярію суду від представника відповідача - Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник зазначає, що оскільки предметом спору є визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС про відмову у реєстрації ПН в ЄРПН на загальну суму 650 000, 00 гривень, що впливають на склад майна позивача, то даний спір є майнового характеру. Розмір судового збору за подання позову становить 22 700 грн., а позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 270 грн., у зв`язку з чим представник просить суд залишити позовну заяву без руху.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши норми матеріального та процесуального права, якими врегульовані спірні правовідносини, зазначає наступне.

Згідно з ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; фізичною особою або фізичною особою – підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням зазначених вище положень норм права, при подачі даного адміністративного позову немайнового характеру позивачу належить сплатити судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Таким чином, виходячи з вищезазначеного суд зазначає, що даний позов не є майновим, оскільки предметом спору є скасування рішення ГУ ДПС України у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України №2976840/41010776 від 12.08.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №38 від 22.07.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, та як наслідок похідною вимогою є зобов`язання Державної податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкову накладну №38 від 22.07.2021, то сума судового збору складає 2270,00 грн., що було сплачено позивачем при подачі позову.

Отже, суд дійшов висновку, що при сплаті судового збору позивачем було дотримано вимоги ЗУ "Про судовий збір", у зв`язку з чим клопотання відповідача - Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, від 28.09.25021 року задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача - Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про залишення позовної заяви без руху від 28.09.2021 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (вул. Короленка, буд. 25, оф.18, м.Харків, 61003) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.