Рішення № 10027847, 27.05.2010, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа №2-1346/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються на її користь з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і стягнути з нього аліменти в розмірі 50 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду на її користь були стягнуті з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця. Відповідач не працює, аліменти сплачує нерегулярно і не в повному обсязі, тому вона просить, щоб до повноліття дитини аліменти стягувались у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, пояснив, що згоден сплачувати на утримання сина ОСОБА_3 аліменти на користь позивачки в розмірі 50 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання і, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 16 березня 2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина (а.с.4).

За довідкою виконкому Сахнівської сільської ради ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, разом з нею проживає та знаходиться на її повному утриманні син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Враховуючи всі обставини справи, те, що позивачка отримує аліменти в незначному розмірі, просить стягувати їх твердій грошовій сумі, відповідач не працює, аліменти сплачує нерегулярно, суд вважає, що можливо задовольнити позов.

В подальшому в разі зміни матеріального або сімейного стану сторін розмір аліментів також може бути змінений.

З відповідача на користь держави слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн.,а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 180-182,184,192 СК України, ст. ст. 10, 60,212,88, 130,174 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Змінити розмір аліментів,які стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Кузьки Конотопського району Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави державне мито в розмірі 51 грн., а також 120 грн. витрат - на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,а апеляційна скарга- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Суддя Конотопського

міськрайонного суду І.Є.Разумова