Ухвала суду № 100278378, 11.10.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд УХВАЛА

про залучення третьої особи

11.10.2021 справа №520/15241/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву Директора ПрАТ "Укргазвидобуток" про вступ у справу у якості третьої особи на стороні відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Мереф`янської міської ради, третя особа: Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Мереф`янської міської ради, у якому просять суд: визнати протиправним та скасувати рішення XIII сесії Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області VIII скликання від 9 липня 2021 року № 520/21 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частин земельних ділянок та надання згоди на укладання договору земельного сервітуту для розміщення тимчасового проїзду та прокладання тимчасових трубопроводів ПрАТ «УКРГАЗВИДОБУТОК».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 року відкрито спрощене провадження по справі.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від директора ПрАТ "Укргазвидобуток" надійшла заява про вступ у справу у якості третьої особи на стороні відповідача у зазначеній справі.

Подане клопотання мотивоване тим, що, на думку заявника, судове рішення по даній справі вплине на права та обов`язки вказаної особи.

Розглянувши надану директором ПрАТ "Укргазвидобуток" заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Заявником у поданій заяві зазначено, що предметом даного спору є правомірність рішення Мереф`янської міської ради, яким ПрАТ "УКРГАЗВИДОБУТОК" було надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частин земельних ділянок, а також надано згоду на укладання договору земельного сервітуту для розміщення тимчасового проїзду та прокладання тимчасових трубопроводів.

Вважає, що рішення суду у даній справі безпосереднє вплине на права та інтереси заявника.

Згідно з ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням того, що позивач просить суд зобов`язати визнати протиправним та скасувати рішення XIII сесії Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області VIII скликання від 9 липня 2021 року № 520/21 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частин земельних ділянок та надання згоди на укладання договору земельного сервітуту для розміщення тимчасового проїзду та прокладання тимчасових трубопроводів ПрАТ «УКРГАЗВИДОБУТОК», суд приходить до висновку, що предметом даного спору є правомірність рішення Мереф`янської міської ради, яким ПрАТ "УКРГАЗВИДОБУТОК" було надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частин земельних ділянок та надано згоду на укладання договору земельного сервітуту для розміщення тимчасового проїзду та прокладання тимчасових трубопроводів, отже рішення по справі може вплинути рішення суду у справі.

Окрім того, залучення ПрАТ "УКРГАЗВИДОБУТОК" до участі у справі як і особу сприятиме повному та всебічному розгляду справи.

Відповідно до приписів ч.2 ст.49 КАС України вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 5-10, 49, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Директора ПрАТ "Укргазвидобуток" про вступ у справу у якості третьої особи на стороні відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Мереф`янської міської ради, третя особа: Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна про визнання протиправним та скасування рішення – задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Мереф`янської міської ради, третя особа: Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна про визнання протиправним та скасування рішення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне Акціонерне Товариство "Укргазвидобуток" (ідентифікаційний код - 25635581; вул. Пушкінська, буд. 7, м. Київ, 01001).

Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залучення у якості третьої особи.

Встановити позивачу та відповідачу строк для надання відповіді на пояснення третьої особи протягом трьох днів з дня отримання пояснень третьої особи.

Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви з додатками та копією відзиву направити третій особі.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 11 жовтня 2021 року.

Суддя Кухар М.Д.