
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
11 жовтня 2021 р. Справа № 520/17357/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді – Спірідонова М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Савон О.Ю.
представника позивача - Курбанової Т.А.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача Східного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (вул. Шевченка, буд. 2,м. Харків,61013) до Східного офісу Держаудитслужби (вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корпус 2,м. Дніпро,49600) про визнання протиправним та скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Комунальне підприємство "Харківводоканал", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Східного офісу Держаудитслужби та просить суд:
- Визнати протиправним та скасувати висновок Східного офісу Державної аудиторської служби України про результати моніторингу процедури закупівлі № UА-2021-03-18-005853-а, яка проведена КП «Харківводоканал».
08.10.2021 року через канцелярію до суду від представника відповідача - Східного офісу Держаудитслужби надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому, враховуючи територіальну віддаленість від місця розгляду справи та у зв`язку з установленими карантинними обмеженнями, повязаними із запобіганням захворювання на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська (вул.Паторжинського, 18-а, м.Дніпро, 49044).
Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представник позивача в судове засідання з`явився, щодо задоволення клопотання представника відповідача не заперечував.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши норми матеріального та процесуального права, якими врегульовані спірні правовідносини, зазначає наступне.
За правилами, встановленими ч.1, 2, 5 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Вивчивши доводи, викладені у клопотанні, та враховуючи приписи ст. 195 КАС України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника відповідача - Східного офісу Держаудитслужби, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (вул. Шевченка, буд. 2,м. Харків,61013) до Східного офісу Держаудитслужби (вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корпус 2,м. Дніпро,49600) про визнання протиправним та скасування висновку.
Доручити Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська, за адресою: вул.Паторжинського, 18-а, м.Дніпро, 49044, забезпечити участь представника відповідача - Східного офісу Держаудитслужби у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20.10.2021 року о 11:30 год.
Копію цієї ухвали направити сторонам та Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська (вул.Паторжинського, 18-а, м.Дніпро, 49044).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 100278283, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/17357/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: