Ухвала суду № 100277625, 11.10.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 жовтня 2021 року м. Рівне №460/11488/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Сільськогосподарського приватного підприємства «Зірка» про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі – позивач) до Сільськогосподарського приватного підприємства «Зірка» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за період квітень-червень 2021 року у загальному розмірі 35770 грн 29 коп.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 позовну заяву повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Формуючи матеріали адміністративної справи судом виявлена описка в судовому рішенні.

За правилами статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність доцільності проведення судового засідання з даного питання та необхідності виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Судом допущена описка в ухвалі суду про повернення позовної заяви від 20.09.2021 щодо найменування відповідача, а саме: зазначено «Зоря» замість «Зірка».

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Рівненського окружного адміністративного про повернення позовної заяви від 20.09.2021 по справі №460/11488/21, а саме: замість найменування відповідача «Сільськогосподарське приватне підприємство «Зоря» зазначити «Сільськогосподарське приватне підприємство «Зірка».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 11.10.21

Суддя К.М. Недашківська