Ухвала суду № 100277623, 11.10.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2021 року м. Рівне №460/873/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є., після одержання позовної заяви

ОСОБА_1 доГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинення певних дій, -В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в Рівненський окружний адміністративний суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 07.04.2021 позовну заяву і додані до неї документи було повернуто позивачу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2021 апеляційну скаргу позивача задоволено, скасовано вищевказану ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду позовну заяву було залишено без руху, для усунення недоліків встановлювався строк тривалістю не більше 10 днів з дня вручення ухвали. Позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду оригіналу позовної заяви (вх.№6146/21 від 10.02.2021) з документами, що приєднуються до неї, та копії такої позовної заяви з додатками, відповідно до кількості відповідачів та заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом та доказів поважності причин його пропуску.

На адресу суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків позову до якої долучено: примірник позовної заяви, копія паспорту позивача, копія посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, копія посвідчення позивача від 13.11.2018, копія картки про отримання РНОКПП, копія листа відповідача від 03.11.2020, заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду, усі документи подані в одному примірнику (для суду).

Суд звертає увагу на обов`язок позивача долучити до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи передбачений ч. 1 ст. 161 КАС України.

У матеріалах справи відсутній, а позивачем на виконання вимог КАС України та ухвали про залишення позову без руху не долучено копію позовної заяви з додаткамидля відповідача, а отже позивачем недоліки позовної заяви не усунуті в повному обсязі.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, суд дійшов висновку, що позивач у вказаний строк недоліки позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 11.10.21

Суддя Д.Є. Махаринець