
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження
06 жовтня 2021 року м. Рівне №460/9168/21 Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 доДержавної казначейської служби України про визнання дій неправомірними, стягнення компенсації та моральних збитків,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної казначейської служби України про визнання неправомірними дій щодо відмови у виплаті компенсації та інфляційних виплат, стягнути компенсацію в сумі 465751,53грн, 1717286,00грн інфляційних виплат та 1000000грн моральних збитків.
Ухвалою суду від 09.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження тривалістю 5 днів з дня отримання ухвали.
У встановлений судом строк від Державної казначейської служби України надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування заперечень вказано, що рішення у справі має важливе значення для сторін, обсяг доказів є значним.
Відповідно до ч.4 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи подане заперечення щодо здійснення розгляду справи в спрощеному провадженні, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 241, 256 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Розглянути справу №460/9168/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними, стягнення компенсації та моральних збитків за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 12:00год. 28 жовтня 2021 року в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (вул.16.Липня, буд.87, м.Рівне).
Копію ухвали, повістку-виклик надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Дудар
Судове рішення № 100277567, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/9168/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: