Ухвала суду № 100276581, 11.10.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/7161/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

11 жовтня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 11.08.2021 в адміністративній справі № 380/7161/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1108 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 в адміністративній справі № 380/7161/21 позов ОСОБА_1 до військової частини А1108 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

На розгляд суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у згаданому рішенні. Зокрема, представник позивача покликається на те, що судом помилково вказано у резолютивній частині рішення як «базовий» місяць «січень 2018 року» замість «січень 2008 року».

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Згідно з мотивувальною частиною рішення від 11.08.2021 в адміністративній справі № 380/7161/21 суд, встановивши протиправність дій відповідача щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення позивачу за період з 01.01.2016 по 14.04.2018, дійшов висновку, що у цьому випадку ефективним способом захисту порушених прав, свобод чи інтересів позивача буде зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 02.10.2018, з урахуванням січня 2008 року та березня 2018 року як «базових» місяців, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Втім, в абзаці третьому резолютивної частини цього рішення, суд, зазначаючи "базові" місяці, з урахуванням яких зобов`язав відповідача здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 14 квітня 2018, помилково вказав «січень 2018 року» замість «січень 2008 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за можливе виправити таку у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297, п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення», підп. 15.5 п. 15 розділу VIІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду – задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 в адміністративній справі № 380/7161/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1108 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Зобов`язати військову частину А1108 здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 14 квітня 2018 року, з урахуванням січня 2008 року та березня 2018 року як базових місяців, та здійснити виплату з урахуванням виплаченої суми.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення», підп. 15.5 п. 15 розділу VIІ «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Сидор Н.Т.