Рішення № 100275678, 07.10.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07 жовтня 2021 року о/об 17 год. 45 хв.Справа № 280/6717/21 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІЦЕНА” (69054, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.5, офіс 25; код ЄДРПОУ 21915583)

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІЦЕНА” (далі – відповідач, ТОВ “АВІЦЕНА”), в якому позивач просить суд стягнути кошти з рахунків платника податків у всіх банках, що належить такому платнику податків ТОВ “АВІЦЕНА”, а також за рахунок готівки, податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 31549,89 грн. на користь бюджету (код платежу 18050300; р/рUА908999980314030698000008479; ГУК у Зап.обл/Запорізька обл./18050300; код отримувача ЄДРПОУ 37941997; Казначейство України (ЕАП)).

Позивач у позові зазначив, що за ТОВ “АВІЦЕНА” обліковується податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 31549 грн. 89 коп., який виник з сум узгоджених податкових зобов`язань, самостійно визначених відповідачем та нарахованих контролюючим органом.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не надано.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: 69054, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.5, офіс 25. Відповідач має ідентифікаційний код 21915583.

Заборгованість відповідача по єдиному податку з юридичних осіб виникла в результаті несплати узгодженої суми грошового зобов`язання, визначеної ТОВ “АВІЦЕНА” самостійно у поданих до контролюючого органу: 1) Податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 2018 рік №9309603297 від 05.02.2019, якою визначено до сплати грошове зобов`язання у сумі 25265 грн. 48 коп. У зв`язку із частковою сплатою/переплатою (4123 грн. 92 коп.) залишок за даною Податковою декларацією складає 21141 грн. 56 коп.; 2) Податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за І квартал 2019 року №9080614692 від 22.04.2019, якою визначено до сплати грошове зобов`язання у сумі 8753 грн. 68 коп.; 3) Податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за півріччя 2019 року №9167249811 від 30.07.2019, якою визначено до сплати грошове зобов`язання у сумі 500 грн. 00 коп.; 4) Податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за ІІІ квартал 2019 року №9257286780 від 02.11.2019, якою визначено до сплати грошове зобов`язання у сумі 492 грн. 80 коп.

Також, 02.10.2019 на підставі Акту перевірки №2235/08-01-49-06/21915583 від 07.08.2019 контролюючим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0126334906, яким відповідачу нараховано грошове зобов`язання по єдиному податку з юридичних осіб у вигляді штрафних (фінансових) санкцій у сумі 600 грн. 00 коп.

Відповідачу за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань відповідно до п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України нараховано пеню у сумі 61 грн. 85 коп.

Оскільки відповідачем не подано до суду доказів скасування податкового повідомлення-рішення №0126334906 від 02.10.2019, то вказана в ньому сума грошового зобов`язання відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України є узгодженою і підлягає сплаті.

Доказів у повному обсязі самостійної сплати податкового зобов`язання по єдиному податку з юридичних осіб (платіжних документів) ТОВ “АВІЦЕНА” до суду не надало.

Таким чином, загальна сума заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб (з урахуванням часткової сплати) складає 31549 грн. 89 коп.

Податковий контроль – це система заходів, що вживаються контролюючими органами та координуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України).

За приписами пп.62.1.1-62.1.2 п.62.1 ст.62 Податкового кодексу України податковий контроль здійснюється шляхом: ведення обліку платників податків; інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючих органів.

Як передбачено п.1 Розділу І «Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», затвердженого 12.01.2021 наказом Міністерства фінансів України №422, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.03.2021 за №321/35943 (надалі – «Порядок ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування»), цей Порядок визначає правила ведення в податкових органах оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

Згідно з п.2 Розділу І «Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» терміни в цьому Порядку вживаються в таких значеннях: інтегрована картка платника (далі - ІКП) - форма оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску (далі - платежі), що ведеться за кожним видом платежу.

Відповідно до п.1 Глави 1 Розділу ІІ «Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» зазначено, що з метою обліку нарахованих і сплачених, повернутих та відшкодованих сум платежів територіальними органами ДПС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які мають сплачуватися такими платниками на рахунки, відкриті в розрізі адміністративно-територіальних одиниць. ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та фондами загальнообов`язкового державного соціального і пенсійного страхування за відповідним видом платежу та відповідною адміністративно-територіальною одиницею.

Позивачем в обґрунтування позовних вимог надано інтегровану картку ТОВ “АВІЦЕНА” згідно з якою за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 31549 грн. 89 коп. по єдиному податку з юридичних осіб.

Даних про розстрочення (відстрочення) вказаних узгоджених грошових зобов`язань, надміру та/або помилково сплачені кошти вказаний документ – не містить.

Відповідачем не надано до суду будь-яких доказів про сплату вказаного податкового боргу.

Отже, позивачем доведено заборгованість ТОВ “АВІЦЕНА” у сумі 31549 грн. 89 коп. по єдиному податку з юридичних осіб.

При вирішенні спору по суті судом прийнято до уваги приписи пп.14.1.153, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України.

Судом досліджено наданий позивачем корінець податкової вимоги за №5425-49 від 28.02.2019.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Як зазначено у п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Враховуючи вище викладене, судом з`ясовано, що відповідач на час розгляду справи має податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 31549 грн. 89 коп., який у добровільному порядку – не погашений. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з ТОВ “АВІЦЕНА” у порядку та спосіб, встановлений ст.95 Податкового кодексу України.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 143, 243-246 КАС України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІЦЕНА” (69054, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.5, офіс 25; код ЄДРПОУ 21915583) у банках, обслуговуючих даного платника податків, а також за рахунок готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 31549 грн. 89 коп. на користь бюджету (код платежу 18050300; р/рUА908999980314030698000008479; ГУК у Зап.обл/Запорізька обл./18050300; код отримувача ЄДРПОУ 37941997; Казначейство України (ЕАП)).

У стягненні з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору за подання адміністративного позову до суду – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Рішення виготовлено у повному обсязі 07.10.2021.

Суддя О.О. Прасов