Ухвала суду № 100273437, 12.10.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-о/646/128/2021

Справа № 646/5284/21

УХВАЛА

12 жовтня 2021 року Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю: секретаря судового засідання Яріш Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження справу № 646/5284/21 (пр. № 2-о/646/128/2021) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області – Кєсян Каріне Суренівна, про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області – Кєсян Каріне Суренівна, про встановлення факту спільного проживання.

Заявник у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про залишення заяви без розгляду.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв або клопотань від них не надходило. Адресоване їм поштове відправлення із судовою повісткою про виклик до суду не було повернуто до суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, заява заявника підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.13, 257, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області – Кєсян Каріне Суренівна, про встановлення факту спільного проживання - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.А. Феленко