Ухвала суду № 100273423, 12.10.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/2559/2021

Справа № 646/6423/21

У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

за участю секретаря судового засідання Коммунарової А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Харківгаз» (юридична адреса: м. Харків, вул. Безлюдівська,1), третя особа: Антимонопольний комітет України (03035, м. Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського,45) про захист прав споживачів,

встановив:

У жовтні 2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана позовна заява через систему «Електронний суд», в якій позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача і заборонити відповідачу нараховувати будь-які суми.

Ухвалою від 07.10.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11.10.2021 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, за змістом якої позивач просив суд у прохальній частині позову, крім вимоги про визнання дій протиправними і заборони нараховувати будь-які суми, також просив суд зобов`язати відповідача повернути сплачені ним під морально-психологічним тиском представників відповідача, кошти у сумі 5042,04 грн. Також подав клопотання про долучення доказів, а саме копії типового договору № 105103 про надання населенню послуг газопостачання від 31 січня 2013 року.

Ознайомившись з уточненою позовною заявою, суд дійшов наступних висновків.

Зазначена уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Відповідно до ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та долучити докази до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 258, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківгаз», третя особа: Антимонопольний комітет України про захист прав споживачів.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на уточнений позов, встановивши п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали та копії уточненої позовної заяви, протягом якого вони мають право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест