Ухвала суду № 100273373, 12.10.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/5666/20

Провадження по справі №2/635/1468/2021

УХВАЛА

12 жовтня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Полоз М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «РАССВЕТ», державний реєстратор Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Харченко К.С. пред`явив до суду позов шляхом звернення з позовною заявою, в якій просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» (код ЄДРПУ 37574805, Харківська область, Харківський район, с. Велесе, вул. Жовтнева, 4) оригінал договору оренди землі від 11 травня 2018 року (щодо земельної ділянки кадастровий номер 6325180500:04:003:0375) укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ»; скасувати запис № 31309519 від 11 травня 2018 року про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6325180500:04:003:0375 за договором оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 11 травня 2018 року, видавник: ОСОБА_1 /ТОВ «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ», внесений державним реєстратором Радіоновим Олександром Сергійовичем, Харківська районна державна адміністрація Харківської області; стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» (код ЄДРПУ 37574805, Харківська область, Харківський район, с. Велесе, вул. Жовтнева, 4) на користь ОСОБА_1 суму понесених ним судових витрат, а саме суму сплаченого судового збору у розмірі 840,00 гривень та витрати на професійну правову допомогу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

20 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Харченко К.С., звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову, в якій просив скасувати рішення державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Радіонова Олександра Сергійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46608128 від 23 квітня 2019 року та припинити право оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6325180500:04:003:0375 за договором оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 11.05.2018, видавник: ОСОБА_1 /ТОВ «Агрофірма Престиж» та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, а саме суму сплаченого судового збору у розмірі 840,80 гривень та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2021 року прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову, подану до Харківського районного суду Харківської області представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Харченком Костянтином Сергійовичем 20 листопада 2020 року; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «РАССВЕТ» та державного реєстратора Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Представник позивача – адвокат Харченко К.С. звернувся до суду із заявою про витребування доказів, в якій він просив в порядку ст. 84 ЦПК України витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» оригінал договору оренди землі від 11.05.2018, щодо земельної ділянки, кадастровий номер 6325180500:04:003:0375, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ»; з Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області просив витребувати копії документів, на підставі яких державним реєстратором Радіоновим Олександром Сергійовичем Харківської районної державної адміністрації Харківської області було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №31309519 від 11.05.2018 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6325180500:04:003:0375, за договором оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 11.05.2018, видавник: ОСОБА_1 / ТОВ «Агрофірма Престиж». В обґрунтування заяви посилався на те, що оригінал договору оренди необхідний для проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення або спростування факту підписання договору саме позивачем. З метою всебічного та об`єктивного розгляду справи також вважав необхідним отримати від державного реєстратора, який здійснив оскаржуваний запис, копії відповідних документів, на підставі яких він був здійснений.

Представник позивача – адвокат Харченко К.С. та представник відповідача – адвокат Журавель Д.М. у підготовче засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд вищевказаних заяв за їх відсутності з урахуванням їх доводів та заперечень.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву представника позивача про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню, враховуючи ту обставину, що представником позивача в клопотанні доведено, що вказані докази мають істотне значення для справи. Самостійно отримати вказані докази позивач та його представник не мають можливості.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Стаття 84 ЦПК України не встановлює конкретних процесуальних строків щодо виконання ухвали про витребування доказів.

З метою непорушення прав всіх учасників судового провадження та основних засад цивільного судочинства щодо розумних строків розгляду цивільної справи, суд вважає необхідним встановити строк виконання зазначеної ухвали суду.

Керуючись ст.ст.84,120 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача – адвоката Харченка К.С. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» оригінал договору оренди землі від 11.05.2018, щодо земельної ділянки, кадастровий номер 6325180500:04:003:0375, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ».

Витребувати з Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області копії документів на підставі яких державним реєстратором Радіоновим Олександром Сергійовичем Харківської районної державної адміністрації Харківської області було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №31309519 від 11.05.2018 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6325180500:04:003:0375, за договором оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 11.05.2018, видавник: ОСОБА_1 / ТОВ «Агрофірма Престиж».

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» строк для виконання ухвали про витребування доказів – до 01 листопада 2021 року до 09 години 30 хвилин.

Встановити Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області строк для виконання ухвали про витребування доказів – до 01 листопада 2021 року до 09 години 30 хвилин.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» та Відділ державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко