Ухвала суду № 100273196, 11.10.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3733/21

Провадження № 2-с/629/88/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 629/2856/21,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області, виданий 17.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «ЖУК» заборгованості за послуги з централізованого опалення, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, управління багатоквартирним будинком, вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів в сумі 58 563, 81 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 227,00 грн.

Заявник посилається на те, що вона з вимогами КП «ЖУК» не згодна, оскільки вони є необґрунтованими та безпідставними, договору не укладалось, дане акціонерне товариство не має права звернення з даною заявою.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Перевіривши матеріали справи, суддя встановив, що боржником строк звернення з заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Вимоги ст.170 ЦПК України, заявником дотримані.

З викладеного заявником, суд вбачає спір про право.

ОСОБА_1 надала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, через скрутне матеріальне становище.

З урахуванням п.3 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» та обґрунтування заявника, суд вважає за можливе звільнити від його сплати заявника.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено та існує спір про право, заява боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 629/3733/21- задовольнити.

Скасувати судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.09.2021 року у справі № 629/3733/21, номер провадження 2-н/629/1040/21, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «ЖУК» заборгованості за послуги з централізованого опалення, утримання будинків і

споруд та прибудинкових територій, управління багатоквартирним будинком, вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів в сумі 58 563, 81 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу КП «ЖУК» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук