Ухвала суду № 100273191, 11.10.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5413/21

Провадження № 2-з/629/57/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 року cуддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про забезпечення доказів, яке було подано разом з позовною заявою.

До суду надійшла заява представника позивача -адвоката Остапенко С.Ю., відповідно до якої остання просить повернути клопотання про забезпечення доказів.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, зокрема у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Також, згідно ч.4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що представник позивача бажає відкликати клопотання про забезпечення доказів, суд вважає, що необхідність забезпечення доказів позивачем не обґрунтовано, а тому суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.185, 117, 258-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача -адвоката Остапенко Світлани Юріївни – задовольнити.

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів- повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Т.О.Каращук