Ухвала суду № 100272922, 12.10.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1193/21

Номер провадження 2/623/540/2021

УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів та виклик свідків

12 жовтня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Герцова О.М.

за участю: секретаря судового засідання: Рзаєвої І.С.

представник позивача: Щеглов Д.С.

представник відповідача: Лещенко С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: служба у справах дітей Оскільської сільської ради, адреса місця знаходження: 64340 Харківська область Ізюмський раойн село Оскіл вулиця Слобідська будинок 1 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Оскільської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надав до суду клопотання про витребування доказів у справі та виклик свідків.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 свої клопотання підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 під час розгляду клопотань покладався на розсуд суду, просив витребувати від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна) інформацію про перетин кордону ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з січня 2020 р. по жовтень 2021 року.

Вислушавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування необхідна для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів, а саме про витребовування доказів та виклик свідків до суду.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити частково.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська,

26, м. Київ, 01601, Україна) інформацію про перетин кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з січня 2020 р. по жовтень 2021 року.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська,

26, м. Київ, 01601, Україна) інформацію про перетин кордону ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з січня 2020 р. по жовтень 2021 року.

1.

Витребувати у Харківському обласному центрі зайнятості (61068, м. Харків, вул. Броненосця Потьомкіна, 1-А) інформацію чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку за період з січня 2020 р. по жовтень 2021 року.

Витребувати у ГУ ПФУ у Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи,

Держпром, 3 під.) інформацію про працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з січня 2020 р. по жовтень 2021 року.

Викликати у судове засідання на 25 листопада 2021 року о 12-00 годині свідків:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_7 .

Адреса місця проживання всіх свідків: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати керівника вище зазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Герцов